FC2動画

2016/06/03OAの日本海賊TVの金八アゴラの模様です。 ★消費税の増税は再延期となりましたが、「軽減税率制度」は維持されます。これを期に制度の充実を図るべきです。 特に「書籍のにおける有害図書の除外」などをじっくりと制度設計する時間が出来ました。また、最低でも「医薬品」と「医薬部外品」は軽減税率対象に追加するべきです(医療機関の損税問題が解消されないならば、「医療機器」も追加するべきです)。 ★田淵氏「軽減税率は、2017年4月から5%で先行実施するべき」。「インボイス制度は延期せず、予定通り実施」 ★一方、民進党案では、全て10%になることに注意が必要です。 ★抜け穴だらけの「連結財務諸表規則」をIFRS(国際会計基準)並みにして、「連結外し」(連結財務諸表規則第5条第2項)と「持分法外し」(同第10条第2項)を禁止し、 「一部の連結子会社への持分法の適用」(同10条第1項)を禁止することで、非居住者の口座情報の相互交換と合わせ技で、TaxHaven問題を一網打尽にすることに大きく貢献します。 この改正は、直ちに実施するべきです。

2016/06/03OAの日本海賊TVの金八アゴラの模様です。 ★消費税の増税は再延期となりましたが、「軽減税率制度」は維持されます。これを期に制度の充実を図るべきです。 特に「書籍のにおける有害図書の除外」などをじっくりと制度設計する時間が出来ました。また、最低でも「医薬品」と「医薬部外品」は軽減税率対象に追加するべきです(医療機関の損税問題が解消されないならば、「医療機器」も追加するべきです)。 ★田淵氏「軽減税率は、2017年4月から5%で先行実施するべき」。「インボイス制度は延期せず、予定通り実施」 ★一方、民進党案では、全て10%になることに注意が必要です。 ★抜け穴だらけの「連結財務諸表規則」をIFRS(国際会計基準)並みにして、「連結外し」(連結財務諸表規則第5条第2項)と「持分法外し」(同第10条第2項)を禁止し、 「一部の連結子会社への持分法の適用」(同10条第1項)を禁止することで、非居住者の口座情報の相互交換と合わせ技で、TaxHaven問題を一網打尽にすることに大きく貢献します。 この改正は、直ちに実施するべきです。

2016/06/03OAの日本海賊TVの金八アゴラの模様です。 ★消費税の増税は再延期となりましたが、「軽減税率制度」は維持されます。これを期に制度の充実を図るべきです。 特に「書籍のにおける有害図書の除外」などをじっくりと制度設計する時間が出来ました。また、最低でも「医薬品」と「医薬部外品」は軽減税率対象に追加するべきです(医療機関の損税問題が解消されないならば、「医療機器」も追加するべきです)。 ★田淵氏「軽減税率は、2017年4月から5%で先行実施するべき」。「インボイス制度は延期せず、予定通り実施」 ★一方、民進党案では、全て10%になることに注意が必要です。 ★抜け穴だらけの「連結財務諸表規則」をIFRS(国際会計基準)並みにして、「連結外し」(連結財務諸表規則第5条第2項)と「持分法外し」(同第10条第2項)を禁止し、 「一部の連結子会社への持分法の適用」(同10条第1項)を禁止することで、非居住者の口座情報の相互交換と合わせ技で、TaxHaven問題を一網打尽にすることに大きく貢献します。この改正は、直ちに実施するべきです。

新ニッポンの話芸 FCの館 「掟破りの異端児」立川こしら、「何でもアリの自由な芸風」鈴々舎馬るこ、「熱血のス­トロングスタイル」三遊亭萬橘。 この三人は、個性はまったく異なるが、いずれも古典落語を窮屈な様式美の世界に閉じ込­めることなく「現代に生きる大衆芸能」として提示している、という点で一致している。 立川流（こしら）、落語協会（馬るこ）、圓楽党（萬橘）と、活動ベースが異なる彼ら三­人をいっぺんに観られる「お得な落語会」として立ち上げたのが、この「新ニッポンの話­芸」である。（広瀬和生／プロデューサー） 北沢タウンホール https://kitazawatownhall.jp 成城ホール http://seijohall.jp 「新ニッポンの話芸ポッドキャスト」http://www.rakugo-podcast.com/shinwagei/ 毎週金曜日更新予定

Tesla Model 3 announced: Tesla Model 3 First Ride Release set for 2017, price starts at $35,000

Neneng Parado Ono 大田区立東蒲田中学校 セブンイレブン七辻店 Josefina Diaz

　2021年からの「欧州型インボイス制度」への移行で、益税とともに損税は解消すると思われていましたが、 予想に反して、損税のみ継続することになりました。このまま、標準税率が10%に引き上げられると、医療機関の損税は更に拡大し、医療機関の経営を圧迫することになります。 　本来ならば、仮払消費税の全額控除が本筋であり、それが出来ないならば、保健医療等を「非課税」ではなく「免税」にするべきです。しかし、それには法改正が必要であり、2017年4月に間に合わせることは困難です。 　今できることは、「消費税法施行令第48条第5項」を改正して、「課税売上割合」の計算において、保健医療も有価証券同様に×0.05にすることが最も現実的です。 　これは、自公両与党への陳情、パブリック・コメントなどで実現すると思われます。

　2021年からの「欧州型インボイス制度」への移行で、益税とともに損税は解消すると思われていましたが、 予想に反して、損税のみ継続することになりました。このまま、標準税率が10%に引き上げられると、医療機関の損税は更に拡大し、医療機関の経営を圧迫することになります。 　本来ならば、仮払消費税の全額控除が本筋であり、それが出来ないならば、保健医療等を「非課税」ではなく「免税」にするべきです。しかし、それには法改正が必要であり、2017年4月に間に合わせることは困難です。 　今できることは、「消費税法施行令第48条第5項」を改正して、「課税売上割合」の計算において、保健医療も有価証券同様に×0.05にすることが最も現実的です。 　これは、自公両与党への陳情、パブリック・コメントなどで実現すると思われます。

　2021年からの「欧州型インボイス制度」への移行で、益税とともに損税は解消すると思われていましたが、 予想に反して、損税のみ継続することになりました。このまま、標準税率が10%に引き上げられると、医療機関の損税は更に拡大し、医療機関の経営を圧迫することになります。 　本来ならば、仮払消費税の全額控除が本筋であり、それが出来ないならば、保健医療等を「非課税」ではなく「免税」にするべきです。しかし、それには法改正が必要であり、2017年4月に間に合わせることは困難です。 　今できることは、「消費税法施行令第48条第5項」を改正して、「課税売上割合」の計算において、保健医療も有価証券同様に×0.05にすることが最も現実的です。 　これは、自公両与党への陳情、パブリック・コメントなどで実現すると思われます。

　消費税の軽減税率は2017年4月から導入されることになりました。 今後はこの制度の拡充(医薬品などへの拡充、及び、段階的税率の引き下げ)が望まれます。また、脱税防止効果の強い「欧州型インボイス」が導入されることとなり、「益税」も解消されることとなりました。 　しかし、医療機関の「損税」は継続されることになってしまいました。これは早急に改善する必要があります。 ★解消方法には次の二つの方法があります。 (1)オーソドックスなインボイス方式とし、納税額は「仮受消費税」と「仮払消費税」の差額とする。 (2)「保険医療」を「非課税」ではなく「免税」とする。

INKT　3マンライブ@BIGCAT 画像悪いです Part1とPart2の間途切れています

INKT　3マンライブ@BIGCAT 画像悪いです Part1とPart2の間途切れています

http://daimaousama2017.blog.fc2.com/ ブログやってますのでご覧ください

http://daimaousama2017.blog.fc2.com/blog-entry-36.html こちらで詳しい作り方を解説してます

ブログやってます http://daimaousama2017.blog.fc2.com/blog-entry-11.html これだけ見た方は変態だと思うかもしれませんがブログの方で見ると繋がっていたりします変態ですがね

话畀你听：2017，一定要得！！！

IMVU Credit Generator + Cheats 2017 https://goo.gl/X6EM1X

Yoshihiko Endo, MS, CSCS, ACSM/EP-C, NASM/CES, fitness trainer in japan, PRF754 class at California University of Pennsylvania

トヨタはBMWと共同開発、「シルクロード」のコードネームでスープラの開発をしているとの情報。　直6ターボエンジン搭載で2017年の発売に向けているとの情報です。 http://news.happy-affiliate.com/%e6%96%b0%e8%bb%8a%e6%83%85%e5%a0%b1-2/%e3%83%88%e3%83%a8%e3%82%bf-%e6%96%b0%e5%9e%8b%e3%82%b9%e3%83%bc%e3%83%97%e3%83%a9-%e6%83%85%e5%a0%b1%e6%b5%81%e5%87%ba-%e4%bb%95%e6%a7%98-%e7%99%ba%e5%a3%b2-%e4%be%a1%e6%a0%bc/

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目と8回目の対談のインターバルです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

前歯のことなら今井にお任せください。 湘南美容外科・歯科大阪心斎橋院HP http://sbc-dental-osaka.jp/ 新ＣＭ出演中（世界１白い歯ＣＭ） https://www.youtube.com/watch?v=YvSQCH3Qdos ダイヤモンド今井院長ブログ http://ameblo.jp/diamond-doctor/ 今井プロフィール http://www.s-b-c.net/dr_introduction/imai_dr.html

　2015年1月24日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏の 対談の資料です。 　軽減税率に反対している企業の背景には、複数税率への対応が困難な一部の会計システムの存在があるようです。 実は、大半の会計システムやレジは複数税率に対応できています。対応できないのは、消費税の計算を「明細単位」ではなく「伝票単位」で行っているシステム、または 、税率をハードコーディングしているシステムです。これは、公認システム監査人の立場から言えば将来拡張性を無視した設計ミスであると断じられています。

　2015年1月24日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏の 対談の資料です。 　軽減税率に反対している企業の背景には、複数税率への対応が困難な一部の会計システムの存在があるようです。 実は、大半の会計システムやレジは複数税率に対応できています。対応できないのは、消費税の計算を「明細単位」ではなく「伝票単位」で行っているシステム、または 、税率をハードコーディングしているシステムです。これは、公認システム監査人の立場から言えば将来拡張性を無視した設計ミスであると断じられています。

　2015年1月24日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏の 対談の資料です。 　軽減税率に反対している企業の背景には、複数税率への対応が困難な一部の会計システムの存在があるようです。 実は、大半の会計システムやレジは複数税率に対応できています。対応できないのは、消費税の計算を「明細単位」ではなく「伝票単位」で行っているシステム、または 、税率をハードコーディングしているシステムです。これは、公認システム監査人の立場から言えば将来拡張性を無視した設計ミスであると断じられています。 　

　2015年1月24日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏の 対談の資料です。 　軽減税率に反対している企業の背景には、複数税率への対応が困難な一部の会計システムの存在があるようです。 実は、大半の会計システムやレジは複数税率に対応できています。対応できないのは、消費税の計算を「明細単位」ではなく「伝票単位」で行っているシステム、または 、税率をハードコーディングしているシステムです。これは、公認システム監査人の立場から言えば将来拡張性を無視した設計ミスであると断じられています。

　2015年1月24日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏の 対談の資料です。 　軽減税率に反対している企業の背景には、複数税率への対応が困難な一部の会計システムの存在があるようです。 実は、大半の会計システムやレジは複数税率に対応できています。対応できないのは、消費税の計算を「明細単位」ではなく「伝票単位」で行っているシステム、または 、税率をハードコーディングしているシステムです。これは、公認システム監査人の立場から言えば将来拡張性を無視した設計ミスであると断じられています。